Um artigo publicado durante essa semana por três pesquisadores do Ratio Institute, na revista científica Foreign Affairs, defendeu o modelo de isolamento voluntário adotado pela Suécia como política sanitária preventiva ao novo coronavírus. Para os pesquisadores, restrições menos radicais foram consideradas pelas agências de saúde locais tão eficazes quanto o isolamento social obrigatório instituído em boa parte do mundo.

De acordo com os pesquisadores Nils Karlson, Charlotta Stern e Daniel B. Klein, no artigo chamado Sweden’s Coronavirus Strategy Will Soon Be the World’s (A estratégia sueca do coronavírus em breve será adotada pelo mundo – em tradução livre), o país nórdico foi elogiado em alguns setores por tentar, ao máximo, manter alguma aparência de normalidade econômica e ter taxas de mortalidade per capita menores do que as da Bélgica, França, Itália, Holanda, Espanha e Reino Unido. Embora, as taxas de mortalidade no país nórdico tenham sido maiores que as de outros países nórdicos. “A resposta da Suécia não foi perfeita, mas conseguiu aumentar a imunidade entre jovens e saudáveis ​​- aqueles com menor risco de complicações sérias do COVID-19 – e, ao mesmo tempo, achatar a curva”, defendem os três pesquisadores no artigo.

Eles ainda complementam. “As unidades de terapia intensiva do país não foram invadidas e as equipes do hospital, apesar de sobrecarregadas, pelo menos não tiveram que conciliar responsabilidades adicionais de cuidar das crianças porque creches e escolas inferiores continuam funcionando”, pontuam.

Ao contrário de boa parte do mundo, a Suécia pediu que seus cidadãos praticassem o distanciamento social de maneira voluntária. Apenas algumas restrições menos radicais foram impostas aos suecos: proibição de reunião pública com mais de 50 pessoas e atividades de bares. Houve também a implementação de ensino à distância em escolas voluntárias e universidades. Os restaurantes permaneceram abertos, mas com limitações. “As autoridades suecas não declararam oficialmente uma meta de alcançar a imunidade do rebanho, que muitos cientistas acreditam que é alcançada quando mais de 60% da população tem o vírus. Mas aumentar a imunidade é sem dúvida parte da estratégia mais ampla do governo – ou pelo menos uma consequência provável de manter escolas, restaurantes e a maioria das empresas abertas”, destacam os pesquisadores.

Fonte: revistaoeste.com